UNE CAMPAGNE INDÉCENTE
Une vilaine musique se fait entendre régulièrement : avant la pandémie les retraités étaient présentés comme des privilégiés dans un contexte de chômage des jeunes notamment. Comme s’ils étaient responsables de cette situation. Au sortir de la période de confinement, des « experts » ont affirmé que l’arrêt des activités du pays avait été décidé pour « protéger les anciens », et qu’il fallait donc qu’ils acceptent de se sacrifier en retour, alors que neuf personnes décédées pendant la pandémie sur dix sont des retraités de plus de 65 ans.
À la veille de la discussion à l’Assemblée du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), le rapport de Laurent Vachey, remis au gouvernement, préconise une augmentation de la CSG, l’augmentation des impôts par la réduction de moitié de l’abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraite et par la hausse de la contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie (CASA).
LA PERTE CONTINUE DU POUVOIR D’ACHAT DES RETRAITÉS
Ainsi il serait « juste » de réduire les revenus des retraités sous prétexte que leurs pensions n’auraient pas été entamées durant la crise sanitaire. C’est oublier que leurs revenus ont largement été réduits par la hausse de la CSG, le gel des pensions et des complémentaires, la non revalorisation des pensions qui n’ont pas suivi le coût de la vie : ces dernières douze années, les prix ont augmenté de 13 % et les pensions nettes seulement de 8,60 %. Un rapport officiel constate même que le niveau de vie moyen des personnes en retraite a diminué de plus de 3 % entre 2017 et 2018. En réalité, depuis l’arrivée du Président E. Macron, les pensions ont perdu 5,5 % de pouvoir d’achat !
L’AUSTÉRITÉ, UN MAUVAIS COUP POUR LES RETRAITÉS ET POUR L’ÉCONOMIE
« Il n’existe pas d’exemple d’une économie qui ait redémarré grâce à l’austérité. » Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie. C’est pourtant ce qu’ont fait Emmanuel Macron et ses prédécesseurs. Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2021, présenté par le gouvernement, veut imposer 4 milliards d’économies sur le budget de l’hôpital public. Certains hôpitaux sont déjà saturés, les soignants n’en peuvent plus, les urgences sont débordées. Les retraités, considérés comme fragiles, seraient les principales victimes de ces mesures.
Mais l’austérité ne s’applique pas à tout le monde. Des milliards sont distribués aux entreprises, ou plutôt à leurs actionnaires, alors que le Comité d’évaluation des réformes de la fiscalité fait état d’une explosion des dividendes chez les 0,1 % les plus fortunés, après la suppression de l’ISF et l’abaissement de la fiscalité sur le capital. Les dividendes ont augmenté de 60 % en 2018, pour atteindre 23,2 milliards d’euros ! La pauvreté s’étend mais la fortune des 0,1 % de Français les plus aisés a augmenté d’un quart depuis 2017.
Ce dont le pays a besoin c’est d’un plan de relance du pouvoir d’achat des salariés et des retraités. Ce n’est pas le moment de réduire leur pouvoir d’achat! Ils en ont besoin pour eux et leur famille, notre économie en a besoin, car ils ne sont pas seule- ment des consommateurs utiles à l’économie, ils participent à hauteur de 8 % à la production de richesses en France. Souvent, ils aident financièrement leurs enfants, petits enfants touchés par le chômage. Leur contribution à la vie sociale est décisive dans cette période de crise sanitaire et économique.
Rassemblons-nous autour de ces exigences :
- 100 euros de suite pour rattraper notre pouvoir d’achat à valoir sur la revalorisation des pensions calculée sur l’évolution du salaire moyen.
- Accès à la santé pour tous.
- Prise en charge de la perte d’autonomie à 100 % dans la branche maladie de la Sécurité sociale.
Participons nombreux à la journée d’action le 17 novembre
Signez la pétition sur change.org : http://chng.it/5HDCZ4JrQh
À NOUVEAU, LES RETRAITÉS MENACÉS !
Le 17 septembre à 10 heures, le rapport VACHEY a été présenté à la télévision par son auteur.
Il formulait des propositions quant au financement de la 5e branche de la Sécurité sociale consacrée à l’autonomie, promulguée le 7 août.
On peut s’interroger sur la nécessité de créer une branche spécialement dédiée aux questions de perte d’autonomie, qui peuvent toucher jeunes comme anciens, alors que la branche assurance-maladie actuelle est en charge des questions de santé. Handicapés et personnes âgées se retrouveraient ainsi mis à part alors qu’ils auraient toute leur place dans la branche maladie.
Qui va financer cette branche ?
Si on peut avoir des positions différentes sur l’utilité de cette « branche », une chose est sûre : pour nous faire les poches, M. VACHEY ne manque pas d’idées ! Qu’on en juge :
- 1re mesure envisagée : augmenter (encore une fois!) la CSG de plus de 10 %, pour la mettre au niveau de celle des actifs: 9,2 %.
- 2e mesure : baisse des dispositifs fiscaux pour l’impôt sur le revenu des retraités : l’abattement de 10 % serait ramené à 5 % ce qui rendrait des milliers de retraités imposables, leur supprimerait l’accès à certaines dispositions réservées aux personnes non imposables et augmenterait l’impôt de ceux qui le sont déjà.
- 3e mesure serait une nouvelle « journée de solidarité » pour tout le monde, actifs et retraités, c’est-à-dire une taxe supplémentaire: un jour de congé en moins pour actifs et pour les retraités, cela pourrait se traduire par le doublement de la contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie (CASA) soit le passage de 0,3 % à 0,6 % du prélèvement sur nos pensions.
- 4e mesure, comme si ce n’était pas suffisant: ceux qui emploient une aide à domicile et ont plus de 70 ans se verraient appliquer une cotisation patronale dont ils étaient jusqu’à présent exonérés. De plus, le crédit d’impôt serait limité à 6 000 €, pénalisant les personnes ayant besoin de plus de 40 minutes d’aide jour.
- 5e mesure, l’abaissement du plafond de la réduction au titre des frais de dépendance et d’hébergement pour les personnes âgées accueillies en établissement.
Enfin, l’aide personnalisée pour l’autonomie (APA) dont bénéficient les personnes dépendantes pourrait être revue en fonction du patrimoine, etc.
En clair, pour le gouvernement puisque l’autonomie est un problème de vieux, que les vieux paient !
Pour l’auteur du rapport, faire payer les retraités est « logique » car, en moyenne, « le revenu des retraités sera 10 % plus élevé que celui des actifs en 2020 », il oublie de dire que les pensions sont inférieures aux salaires ; il ajoute le patrimoine dans le revenu qui, c’est logique, s’accumule avec l’âge. Est-ce que les retraités sont responsables de la crise sanitaire et du chômage ?
La direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Sanitaires (DREES); dans sa récente étude sur 2018, souligne que le pouvoir d’achat de la pension moyenne a diminué de 4,7 % en 10 ans et une pension sur trois est inférieure à 1 000 €. À ce jour, du fait de l’absence de revalorisation réelle depuis 7 ans, plusieurs millions de retraités ont une pension NETTE inférieure à celle qu’ils percevaient au 1er avril 2013, date de la dernière revalorisation.
Et ce ne sont pas les 0,3 % de cette année (sauf pour les pensions inférieures à 2 000 € qui ont eu… 1 %) et les (peut-être) 0,4 % de l’an prochain qui changeront quoi que ce soit.
Ces mesures sont un véritable racket contre les salariés et surtout les retraités qui devraient encore une fois payer la note !
La perte d’autonomie doit être prise en charge à 100 % par l’assurance-maladie dans le cadre de la solidarité nationale !